李俊锋

太原男子搭讪遭拒刺死女大学生，二审维持原判，对此你怎么看？

提示：

太原男子搭讪遭拒刺死女大学生，二审维持原判，对此你怎么看？

男老师郭某趁19岁女大学生涵涵下课时，偷偷埋伏在体育馆附近，尾随她将其杀害。据有关报道，郭某在校时担任涵涵的老师，隐瞒了自己已婚的事实，和学生涵涵交往。在交往过程中，女学生发现郭某性格怪异，且占有欲强，觉得不合适便多次提出分手。然而，不仅遭到郭某的拒绝，还受到他用毕业证、暴力等的威胁和骚扰。 杀人偿命，欠账还钱。天经地义。为什么会二审？因为杀人的那个败类竟然还敢提出上诉。求生的欲望是人的本能，哪怕只有万分之一的机会，他这种怕死的人都会争取的。 哪怕他知道就算上诉自己也是死，他如果想多活几天，也会上诉的。如果他上诉，那么一审判决就不会生效，而死刑的二审是必须开庭审理的，这一开庭审理，时间最少也得几个月吧，他不就可以多活几个月了嘛。现在对死刑依然是非常谨慎的，死刑不论是哪一级法院判决，最终都需要经过最高人民法院核准才能执行。 上诉是每个报告人的权利，不管是死刑还是有期徒刑每个被告人都可以选择上诉也可以选择不上诉，从人性来看也许是眷恋人间或者是通过合法的途径为自己争取时间，也不排除存有侥幸心理。每个人都要为自己的冲动负责，但同时法律也是有道义和人情味的。 另外这种激动杀人纯粹失去理智，不好防范。女孩子真的要学会爱护自己，不要逞能耍威风。现如今巨大的竞争压力，以及浮躁的社会风气，孕育了国人不管男女极其暴戾的性格脾气。到处充满着危险，不可预知的危险。涉世未深的女孩子还是不要踏入娱娱乐场所，并且远离身边私生活糜烂的朋友。生命是父母生养的，不要追求更多的财富和傍大款，平安温馨的家庭是最好的一生。

太原男子搭讪遭拒刺死女大学生案二审宣判，该案件给予了我们什么警示？

提示：

太原男子搭讪遭拒刺死女大学生案二审宣判，该案件给予了我们什么警示？

这样的案件给广大女学生的一个很好的警示就是，特定场合一定要注意保护自身安全。 男人和女人最大的区别就是在于体格上面，男人天生就孔武有力，而女人天生就娇小玲珑，所以说在这方面女性要更加注意保护自身的安全。 我个人总结了几点，希望能够帮助到女性同胞自保。 一、特定场合的消费一定要结伴出行。 对于一些特定的场合，尤其是涉及到酒精类饮品消费的场合，女性同胞应该非常注重保护自身的安全。 切记单身出行一定要选择靠谱的伙伴，因为这个世界上存在一种说法，就是你不惹人家，人家也会惹你。 而当你成群结伴或者是有靠谱的伙伴的时候，可以极大的减少这些危害的发生，就算有紧急情况，也能得到第一时间朋友的帮助，这点是非常重要的一点。 二、女性同胞要学会自我理性的判断能力。 社交的场所当中，自我观察力和洞察力是非常重要的一点。 我所说的洞察力就是对于外界危险的判断，比如说你看到一个醉汉的时候，你就要提前和他保持距离，因为酗酒的人他是没有理智和情绪可言。 培养这种判断能力，就需要女性提高自身的细心能力，比如说选择酒吧的位置，你可以选择离出口近或者是活动地方比较宽广的地方，就算有突发事件的时候，也可以保证自己足够的退路。 三、女性同胞更要学会社交硬技能。 其实在生活当中大家可以发现一个现象，有些人表述能力好的，他的人缘很广，可是一个人如果比较宅的，他的人缘交际会很差。 这样的表现主要是一个社交能力，这个世界上很多事情都有不同的处置方法，往往委婉或者技巧性的避让，会让自己的生活变得更好。 这样的社交能力就需要通过学习心理、社交等书籍中来获取。 结束语：事件在警告男性同胞不要无理取闹的同时，也提示着女性同胞更加的注意保护自身安全，希望这样的事情以后不要再发生了。